Цитирам мнение на потребител на Новспорт, с което съм напълно съгласен:

Резултати от 17 кръг в А група:

13-тия с/у 6-тия 0:0
10-тия с/у 2-рия 0:0
9-тия с/у 1-вия 4:1
15-тия с/у 5-тия 2:1

Още ли има хора, които смятат, че проблема на българския футбол е липсата на интрига в първенството? Още ли има хора, които мислят, че намаляването на броя на отборите е добро решение?

незнам колко тъп може да е човек за да държи на идеята за по малко отбори така ще е тъпотия ..
ако питате мен аз бих искал да сме по англиския модел имено
А група-20 отбора
Б група-24 отбора
така би било добре...

"А" група-16 отбора
"Б" група-2 групи по 18 отбора

Ако намалят "А" група,няма да мога да гледам никога дербито Локо (Пд) - Ботев (Пд) в "А" група

сигурен ли си ,че ще се намерят още 4 отбора който ще имат пари за да влезнат в Б групите ...

Току що разбрах, че вече има и група във фейсбук ПРОТИВ намаляването на отборите в А група: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/gro ... 7588375366

Аз все още съм за 10 (А) + 20 (Б)

намаляването на отборите е най-голямата глупост.. защо като са 12 да не би да в Шотландия интригата е по голямаотнашето първенство ... там важат само рейнджарс и селтик другите са боклуци ... ние трябва да вземе ме печалиш модел както е в Англия,Германия,Италия например... влезте в сайтана ринг ТВ там бях намерил предаванията за промени в Българския футбол... проблема не е в конкуренцията сега я има ито доста интересно става проблема е в стадионите,долните девизи Б,В и селските девизики дайте тие неща да се коментират в форума какво може дасе направи както от наша страна на феновете,така и от клубовете...поне така мисля аз... защото акотака трагваме данамаляваме подобре да останат само ЦСКА,Левски и Литекс...ъпсурт

при нас в източната, два отбора са ''готови'' за ''А'' ПФГ, като финанси и потенциал - Калиакра и Несебър.

Еми,ако стане по-рано да се разбере колко отбора ще участват за новия сезон може,а не да се чака 1 седмица преди първенството,както вие играхте баража с Малеш.Ето от Североизточната Разград и Доростол искат да играят в "Б" група,но може да стане така,че само единия да влезе и така нататъка с другите 3 "В" групи,Марица и Равда,Чавдар (Бс),Локо (ГО) и Локо (Дряново),Малеш и Миньор (Бд).Има желаещи,ама въпроса е да се знае от по-рано участващите отбори,а не да се чака последния момент(типично българска работа).Въпрос на организация е

Отново ще се намеся с мое мнение по тази тема. Много се изговори тук и няма да има угодия за тези които искат намляване и тези които искат увеличаване! Изобщо не трябва да се прави сравнение между България и тези страни които имат по-малко отбори (Шотландия, Швейцария, Австрия, Дания и др.), а трябва да гледаме гържавите от нашата черга, които направиха голям напредък в Евротурнирите, а оттам и на национално равнище.
Да започнем с Русия, където дивизията е от 16 отбора, въпреки огромната територия с която разполага - ЦСКА Москва и Зенит станаха носители на Купата на УЕФА. Много добри изяви и на други отбори като Рубин Казан, Локо Москва, Спартак Москва. Национален отбор на полуфинал на Евро 2008
Украйна, 16 отбора - Шахтьор Донецк носител на УЕФА, Динамо Киев с много добри и постоянни изяви.
Румъния, 18 отбора - полуфиналисти за Уефа и два отбора в групете на ШЛ.
Израел, 16 отбора - отбор в ШЛ и още добри изяви в Уефа
Кипър, 14 отбора - тук просто ми се плаче да сравнявам нашия и тяхния футбол, но фактите сами говорят по себе! Две поредни години отбор в ШЛ и 4-1 срещу нас национално равнище. При това страна от 10хил. км2 от която 1/3 турска част която е като отцепена!!!!!

Сами си направете сметката че докато ние се чудим дали ако се намали групата или се увеличи ще се подобри качеството, другите страни работят за да се издигат. Причините са много, както във футбола така и извън него!!!

Наистина е голяма глупост намаляването на отборите. И не само сър Дейв Ричардс мисли така. Какви 10 отбора??? Та дори и македонската и черногорската първи лиги са съставена от 12. В повечето съразмерни на България държави отборите са 16 (Чехия, Унгария, Португалия, Босна, Хърватия и т.н.)

Всъщност освен швейцарското има ли друго първенство с 10 отбора?
Някой погледна ли как стоят нещата в Швейцария в момента? Ще ви кажа.
Два отцепили се отбора на върха, (третия е на 8-10 точки от тях) и два отбора на дъното без шанс да се измъкнат. Останалото - отбори в златната среда, които вече ритат за здраве. И това 14 кръга преди края. Проверих и последните два сезона - почти същата работа.
ГОЛЯМА ИНТРИГА, ГОЛЯМА КОНКУРЕНЦИЯ - нямам думи.
Който не вярва ето извадка от класирането в швейцарското първенство към днешна дата.

ако трябва дасе променя нещо то трябва да е в това колко чужденци да бъдат в отбор,долните девизи В и селските, вище испанияккаво решение имат големите тимове имат Б отбор които е в долните девизии и там обиграват играчи...а в нашите селски девизи какво имам побоища и всичко друго,но не и футбол....попринцип долните девизи трябва даса основата на едно първенство ако няма сдрава основа къде сме тръгнали да градиме небустаргач...може и да не съм напълно прав за всичко ,но замислете се че има истинав думите ми

Поредното доказателство, че намаляването на отборите до 10, НЕ води до положителни промени. След примера, който дадох от Швейцарското първенство, нека да видим как е в Австрия.
Вижте крайното класиране в австрийското първенство - сезон 2009/2010



Три отбора ще играят в Евротурнирите и са се откъснали с 15 точки от златната среда, която пък от своя страна се е откъснала с 18 точки от единствения изпадащ. С две думи интригата в това първенство е сведена до минимум. Формира голяма златна среда (6 отбора от общо 10?!?), която рита за здраве през почти цялата втора половина на сезона. И на всичкото отгоре играят 36 мача, за да бъде финала още по-дълъг и мъчителен.

Направих си труда да видя как е посещаемостта. Над 10000 ходят на отборите от Виена и на Ред Бул. На останалите мачове посещемоста е между 2 000 и 3 000 зрители.

И ако отборите им жънеха някакви успехи поне в Евротурнирите, тогава можеше и да има оправдание, а то какво - Австрия е зад България в UEFA Country Ranking и това е така от поне 5-6 години насам. http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uef ... k2009.html

А група с 10 отбора? Не, благодаря!

Съставът на "Б" групите за сезон 2011/12

10.06.2011 1

Западна: Банско, Бдин, Вихрен, Етър*, Малеш, Пирин ГД, Септември Симитли, Спортист, Сливнишки герой, Чавдар Ет, Бяла Слатина, Академик

Източна: Брестник, Ботев, Добруджа, Доростол, Любимец, Несебър, Светкавица*, Спартак Вн, Черноморец Поморие*, Сливен

*играят баражи за "А" група

Не е изключено някой от отборите от "В" група да добие право да играе в "Б" през следващия сезон
Форматът с две “Б” групи се запазва заради дългите разстояния и финансовата криза. В наредбата ще бъде вписано, кога точно ще бъде полусезона и какви ще бъдат санкциите за отборите, които решат да се откажат в течение на сезона.

Отново недообмислено решение на БФС!

Моето мнение по тази тема е следното:
Първо ниво ("А" група) - 16 отбора
Второ ниво ("Б" група) - 2х14 отбора (Групите трябва да са Северна и Южна, за да може да се стимулират старите футболни центрове, най-вече в Северна България)
Трето ниво ("В" група) - 6х16 отбора (Това означава, че Северна и Южна България ще имат по 3 групи - Североизточна, Северна, Северозападна и Югоизточна, Южна, Югозападна)
Четвърто ниво (ОФГ) - 28 областни групи

Пирамидата ще бъде следната:
Първо ниво - "А" група
Второ ниво - Северна "Б" група / Южна "Б" група
Трето ниво - Североизточна "В" група / Северна "В" група / Северозападна "В" група / Югоизточна "В" група / Южна "В" група / Югозападна "В" група
Четвърто ниво - 28 областни групи

Предлагам още един вариант, който е доста по-актуален за моментното състояние на футбола ни:
Първо ниво ("А" група) - 14 отбора
Второ ниво ("Б" група) - 16 отбора
Трето ниво ("В" група) - 4х18 отбора (Североизточна, Северозападна, Югоизточна, Югозападна)
Четвърто ниво (ОФГ) - 28 областни групи

Наскоро прочетох статия за Северните „В“ групи и демографския срив в този регион и се замислих върху предложенията, които никак не бяха лоши. Сега ще Ви представя и моят вариант, който съм измислил доста преди въпросната статия:

Първа лига - 12 отбора
Втора лига - 16 отбора
Трета лига - 3 групи по 20 отбора (Западна, Централна, Източна)

Западната Трета лига ще включва областите: София-град, София, Перник, Кюстендил, Благоевград, Пазарджик, Враца, Монтана и Видин.

Централната Трета лига ще включва областите: Пловдив, Смолян, Кърджали, Хасково, Стара Загора, Габрово, Велико Търново, Плевен и Ловеч.

Източната Трета лига ще включва областите: Варна, Добрич, Силистра, Русе, Разград, Търговище, Шумен, Бургас, Сливен и Ямбол.

Те идеи хубави колкото искаш ама като няма пари, нищо не може да се получи.. 1/2 отбори от нашата група едва намират пари да обикалят при сегашното положение, пък представям си ако трябва да ходят и до югоизтока..

За мен най-удачното е решение е някаква модификация на формата на датската трета лига. А именно - всяка "В" група се раздробява на три зони с по 10-12 отбора. След редовния сезон първите Х отбора влизат в промоушън група, където разиграват първото място, а останалите правят още едно завъртане в зоните си. Така отборите с по-скромни средстав и съответно по-назад в класирането ще си цъкат само в собствената зона (примерно видинските ще са с монтанските и част от врачанските и няма да им се налага да пътуват до Габрово).

Същото може да се измисли и за "Б" групата, защото и там се наблюдава голяма криза. Всеки сезон някой се отказва от промоцията си - това е несериозно.

katongo, уважавам мнението ти, но аз лично не харесвам прекалено усложнените и неразбираеми системи. Аз и ти (и такива като нас) върли фенове на футбола бихме разбрали всяка една система, но има хора, които просто обичат футбола и не са чак толкова навътре в нещата. За тях една такава система ще ги отблъсне и ще загубят интерес, ако не я разбират. Нещо такова се получи и със сегашната система в „А“ група. За мен лично стандартната система е с предимство пред плейофните системи. Просто трябва да се редуцират малко групите. В днешно време няма толкова много населени места, които да имат средства за поддръжка на отбор от „А“, „Б“ и „В“ група. Даже мен ако питаш, може и просто на Западна и Източна да се разделят „В“ групите, защото се вижда огромния интерес в южните групи. Те имат ресурс дори по 24 отбора да играят. Проблема е в бедните северни региони. Затова, които отбори могат да си го позволят, нека да играят в съответната Западна или Източна група, а другите - да си играят в ОФГ.

Виждам, че сте подхванали една тема тука, по която преди години се изписа много - тогава имах доста обемисти постове с изчисления на населението по региони и мн. други данни - по-накратко в сега съществуващите райони на четирите В групи населението в северните е почти двойно по-малко от южните. НО пък два пъти по-малкото население излъчва равен брой - по два отбора за професионалните групи.От тогава питам аз БФС, защо така бе джанъм, каква е тази дискриминация?!Това не може да продължава. Съвсем друг е въпросът къде има пари и къде няма - ето в село Ерден искаха да вземат и мястото на Загорец. Явно е, че футбол от по-високо качество ще има там където има пари, независимо в коя част на България.
Но за мен има два варианта - или източна, централна и западна или една северна.Не приемам за сериозни твърдения, че няма да се намерят пари за три - четири по-далечни гостувания, след като навсякъде почти се дават заплати на аматьори.Едно пътуване на 500 + 500 км. с бус на нафта и един обяд и една вечеря по пътя все пак струва по-малко от разходите по едно домакинство.

starfen, Изток, Запад, Център не е удачно според мен. Представи си Родопи Момчилград да гостува на Гигант Белене?! То си е 2 дена път. По-добре една северна група и това е. Просто Балкана е голяма преграда, особено за централна България.

Да, преминаването на проходите с автобус си отнема доста време, но и от Балчик или Силистра до Видин не е малко.Пак казвам - сметнете им разходите - едно домакинство струва повече.

Принципно и аз не обичам сложните и изчанчени регламенти, както и повечето хора, предполагам, но не намирам кой знае какво сложно нещо в това, което съм предложил. И си мисля, че това, което най-много отблъсква хората, е отбор, който не се бори за нищо. Примерът с Розова долина е показателен - голям футболен град, но хората се отдръпнаха, след като се афишира, че отборът няма амбиции/възможности да играе в горната група.

Ако е въпрос на класическа схема, по вальомиховско време (1993-94) за 1-2 сезона имаше 8 групи "В" групи, после ги обединиха, но създадоха едно междинно ниво между "В" групите и окръжните групи (т.нар. зонови групи) - това също е някакво решение.

Иначе това, което си предложил с трите "В" групи по никакъв начин няма да реши проблема, ами даже ще го задълбочи. Примерно отбори като Кубрат, Доростол и други, които са на ръба на отказването, съвсем ще развеят бялото знаме пред перспективата да гостуват в Елхово, да речем.

Поздрави