Забелязвате ли, че вече става тенденция доста футболни отбори да минават под шапката на съответната община?
Вече примерите са не един и два. А от тази година също се увеличиха отборите на общинска издръжа. Според вас ще допринесе ли това за развитието на българският футбол. Дали ще гледаме по-добър футбол ако всички отбори бяха общински. Може би тогава възможностите за корупция и уреждане на мачове биха били сведени до минимум и футбола щеше да е истински. Вярно е, че ако ги няма големите спонсори и съответно големите пари - в България трудно биха се задържали добрите футболисти, но от друга страна пък може да се измисли някаква формула по-която хем отбора да е общински хем да привлича достатъчно спонсори. Все пак ако всичко във футбола е прозрачно, то тогава и публиката ще се върне по стадионите, което съответно ще увеличи интереса на фирмите да рекламират дейността си чрез футбола.
Може много да се разсъждава в тази насока. Интересно ми е какво мислите и вие по този въпрос...

Ние също сме под общинска шапка - аз лично съм много доволен. Нямаме връзка с Коце-Маца, Маца-Коце или тем подобни. Не купуваме мачове. Ако така са всички - футбола ни ще тръгне нагоре

Нещата са сподер зависи. В България не мисля, че е възмоьно общините да финансират отбора на града си, да не говорим, че в много градове имат по-2-3 и повече отбора, чрез ьребий л;и да избират за кого да дават пари?
във вчерашния брой на 7 дни спорт имаше доста добра статия по-тази тема, как в Англия се правят нещата. Отборите минават в частни ръце хулиганите ги наказват да ходят по-мачове и така футболът става семеен спорт. Бащата води детето си на мач купува му фланелка с номера на любимия му играч след това му купува чаша, за да пие с чаша с емблемата на любимия му отбор и така там печелят пари, докато в България всеки президент твърди, че от футбол не се печели. Това е еврейската гледна точка, но аз лично съм против даден отбор да бъде под общинско крило. По-скоро общината трябва да помага.