БФС извади „Волов“ от „Б“ група


На заседанието си на 4 юни Изпълнителният комитет на БФС е взел решение за изваждане на отбора на „Волов“ - Шумен от „Б“ професионалната футболна група, научи ШУМ.БГ от източници близки до клуба. На заседанието Изпълкомът на футболната централа обсъди формата на първенството във втория ешелон и въз основа на работата на Лицензионната комисия гласува за създаването на две "Б" групи от по 12 отбора през следващия сезон. Така четири отбора в източната група няма да получат лиценз и един от тях е „Волов“. Основанията за отказ за лиценз на шуменския клуб са лошото финансово състояние и натрупани лихви по неплатен стар акт на Националната агенция по приходите. Очаква се това решение да бъде обявено публично още в началото на следващата седмица, но според нашите източници бъдещето на „Волов“ през следващия сезон е във „В“ група.
ШУМ.БГ

http://shum.bg/index.php?item=48529

Свиленград увисна с лиценза

Свиленград 1921 е един от осемте отбора без лиценз. Информацията, която вече се превърна в публична тайна бе потвърдена и от клуба.

Решението обаче се обжалва и до вторник от БФС ще трябва официално да съобщят дали ще допуснат южняците до участие в Източната Б група.

На този етап никой не знае каква е точната причина за задържането. Изпълнителният директор Антон Пенчев поясни, че всичките 100 критерия са покрити, единствените забележки, констатирани още през май били задълженията на клуба към НОИ.

С националният осигурителен институт обаче е сключен договор за разсрочване на сумата, заяви от своя страна президентът в оставка Стефан Милушев. Той поясни, че дори вече да няма нищо общо с клуба е направил две вноски за да може южняците да вземат лиценз за следващото първенство. Така дълговете паднали до 15 хил. лв и според каузите в контракта с НОИ трябвало да се платят до старта на първенство.

Свиленград 1921 е и отборът с най-малки задължение от останалите 8 тима, които са със спрян лиценз. Така например друг отбор от нашата Б група – Волов виси с 400 хил лв на различните държавни институции.

Според неофициални източници от БФС са решили да не допуснат южняците до участие във втория ешалон заради управленската криза на Колодрума. От няколко дни пък усилено се коментира и че хора от града са настояли пред футболната централа да извади южняците служебно от групата и да ги прати в третия ешалон.

http://www.football24.bg/?gg=3&hh=4&ii= ... 7593&mm=57

ами то е ясно, на 99% няма да вземем лиценз, ама и тея от ШУМ.BG са големи крадци, копирали са ми аватара в сайта си

Сам ли си го правил

естествено, ти съмняваш ли се?

Чувствай се оценен!

Кога ще излезе официалното решение на БФС?

По принцип днес, но имало някакъв вариант до 15 юни да се изчисти всичко. Макар, че не вярвам да получим лиценз, това са около 400 хил. лева дългове.

Дано не се стига до там град като Шумен да няма отбор в профисионалният футбол.Макар че искам повечко отбори да не вземат лиценз за да може Разград да влезе в "Б" група.Но нека да не са съседските градове(Русе,Шумен.Търговище).Иначе голям купон ще се заформи във "В"група.
Волов-Рапид
Разград-Спартак -Варна
То по-силна група от Б-то бре!!!
Стискам палци на Шумен,Русе и Търговище!!!!
П.П ''Шогунте" бяха голям отбор.Доста мачове съм посещавал когато бях войник а после и студент.Шумен ми е като втори роден град.Успех!!!

Stanchev, едно голямо БЛАГОДАРЯ за подкрепата от името
на всички които милеят за ВОЛОВ!

момчета аз едно не мога да разбера каде са големите фирми вав шумен.няма една фирма която да дава пари за футбола в града каде са фикосота,алкомет,шуменско пиво и другите големи фирми.вината не е вав раководството и фътболистите а вав кметовете и вав обшинските саветници.кои докаар мирчев,трактора,геша сега и техните пари висят .

ПИШИ НА КИРИЛИЦА! (редактирано от модератор)

Много жалко.Как не се намериха пари.Страшни мачове ще има

Хаос с новите „Б” групи заради Свиленград

Предвиденото за вчера официално обявяване на състава на двете „Б" групи за новия сезон не се състоя. То ще стане факт днес. „Утре (б.а. - днес) ще разберете съставът на двете „Б" групи", каза пред „Меридиан Мач" секретарят на Лицензионната комисия Красин Кръстев.
Причината за забавянето е подадената жалба от страна на члена на Източната „Б” група Свиленград. По първоначални информации „митничарите” се бяха простили с лиценза си и щяха да започнат новия сезон от „В” група. В понеделник обаче президентът в оставка на клуба - Стефан Милушев, е внесъл 15 855 лева, с които е изчистил всички задължения към Националния осигурителен институт (НОИ).
Преди това той бе направил още две вноски. Именно заради жалбата на Свиленград се събра Апелативната комисия, която заседава до късно снощи. Проблемът идва оттам, че към момента с лиценз за „Б” група са 25 отбора, които не могат да се разпределят в две групи по 12, каквато бе идеята на Изпълкома на БФС.
По неофициална информация кубовете, които от следващия сезон няма да са част от професионалния футбол, са следните: Западна „Б” група - Локо (Мз), Балкан, Рилски спортист и Марек и Източна „Б” група - Ботев (Пд), Спартак (Вн) и Волов.

http://www.novsport.com/news98745_1003.html

БФС пак се изложи - Източната "Б" група трябва да е с 13 отбора!

Голям проблем отвори Свиленград 1921 на Българския футболен съюз /БФС/, след като плати дълговете си и на практика си гарантира оставане в групата. Причината, е че както и да се смятат в съставът на Източната дивизия в момента досгина до 13-отбора, а не както Изпълкома реши – 12. Още преди въпросното заседание на висшият орган на футболната централа южняците останаха без лиценз и изглежда не бяха слагани в сметките за следващия сезон. Затова и от БФС изчислиха, че трябва да изключат четири тима от нашата Б група и четири от Западната. Аут от Изтока са – Спартак /Вн/, Ботев /Пд/ и Волов. Свиленград 1921 обаче остана. Затова и оттук-нататък има няколко варианта за регулиране на състава на групата.

Първият от тях е да се стигне до ново решение а Изпълкома, което да позволи Източната Б група да е съставена от 13-тима, които да играят по три пъти един срещу друг. Това на този етап изглежда и най-възможното решение. Разликата само ще бъде, че в края на следващия сезон на Изток ще има повече изпадащи.

Другата възможност пък по метода на изключване е от групата да бъде изваден 14-ия в класирането за този сезон Миньор /Раднево/. На практика вратички в разпоредбите на БФС позволяват това да се случи и не е изключено радневци да бъдат пратени при аматьорите за сметка на лицензиралия се вече Свиленград 1921.

Трети вариант пък е свързан с увеличаване на групата на 14-отбора. Случи ли се това два са вариантите за да бъде запълнено едното свободно място. Според единият ще бъде даден картбланш на Волов да покрие задълженията си в по-дългосрочен период и в крайна сметка жълто-сините ще останат в дивизията. Опция е и изиграването на бараж между вторите отбори в Югоизточната и Североизточната В група. Случи ли се това един срещу друг най-вероятно ще се изправят Нефтохимик /б.а при отказ на Марица/ и Разград. Ако групата пък бъде увеличена до 14 отбора, вече в нея ще има поне 4 изпадащи, а срещите няма да бъдат по три, а по две, както бе досега.

Очаква се възелът с бъдещето на Източната Б група да бъде разплетен до дни. Още утре Боби Михайлов и професионалната футболна лига дават брифинг, на който може да стане ясно и какви мерки ще се предприемат за в бъдеще.


Football24.bg
http://football24.bg/?gg=3&hh=4&ii=107& ... 669&mm=107

Б групите може и да са с по 11 отбора

Двете Б групи могат да започнат и с по 11 отбора, разбра Гонг. Със сигурност обаче във втория ни футболен ешелон няма да играят повече от 12 отбора в група. В последните няколко дни се появиха информации, че има вариант Източната Б група да е с 13 тима, а Западната с 12, тъй като тимът на Свиленград е оправил задълженията си и може да получи лиценз. Вариант с 13 отбора обаче бе категорично отхвърлен поне на този етап.

Според запознати много по-голяма е опасността отборите дори да са по 11. Това ще се случи, ако някой от новите членове не вземе професионален лиценз.

Според класирането в четирите В групи новаците са Равда, Доростол, Малеш Микрево и Чавдар Бяла Слатина.

Очаква се днес или най-късно утре от БФС да излязат с официално становище по състава на двете Б групи. Така ще се официализират и тимовете, които не получават лиценз за новото първенство.

http://gong.bg/view_article.php?article_id=139683
GONG.BG

Егати противоречивите информации, вече на кой сайт да вярвам и аз незнам.

НАП ще реши съдбата на Спартак (Варна)

Бъдещето на „Спартак“ е зависимо и от НАП. Както вече писахме, клубът поиска агенцията да отложи с три години дълга му от 600 000 лв. Крайното решение ще е на финансовия министър Симеон Дянков. „Соколите“ се надяват да го научат до седмица, тъй като на 15 юни изтича срокът, който БФС им даде за покриване на финансовите изисквания за получаване на професионален лиценз. Както е известно, „Спартак“ получи отказ за лиценз и ако до седмица не се разплати, окончателно напуска професионалния футбол.
Според изпълнителния директор Гошо Танчев за лиценза са нужни 1 200 000 лв., но сумата може да падне до 100 000 лв., ако НАП склони за отсрочка и се разберат за разсрочено плащане с кредиторите – клубове, бивши футболисти и треньори, и други лица.
„Както и да погледнем нещата, трябва да се надяваме на чудо. Първо е необходимо НАП да се произнесе в наша полза, преди да изтече 7-дневният срок от БФС, а после със скоростта на светлината да договорим разсрочени плащания“, заяви за „Народно дело“ Танчев. Той обаче уточни, че в момента не разполагат с необходимия финансов ресурс. „Дори и да се намерят в последния момент пари, отделно трябва да се мисли и за подсигуряване на бюджет за другия сезон. За последен път повтарям – единственият шанс за спасение на клуба е намиране на сериозен инвеститор, който сам ще определи кадровата политика и клубна стратегия“, завърши Танчев.

http://www.football24.bg/?gg=3&hh=4&ii= ... m=107&nn=0

Хаос в БФС заради отборите без лицензи

Във футболната ни централа вдигнали ръце, не могат да обявят официално имената на тимовете
изпрати на приятел
Пълен хаос цари в БФС трети ден поред, научи БЛИЦ. Причината е осемте отбора, които останаха без лицензи в двете “Б” групи. БЛИЦ първи съобщи имената на въпросните тимове още на 4 юни. Президентът Борислав Михайлов заяви, че до 7-8 юни ще се знаят официално имената на отборите, които няма да продължат участие във втория ешелон.

Оказва се обаче, че в БФС все още не са получили обратно факсове от извадените клубове. Още преди няколко дни от футболната централа са разпратили факсове до осемте клуба, за да ги уведомят, че не получават лиценз. Някои от клубовете обаче не връщат факсовете и така бавят процедурата по официално обявяване./БЛИЦ

http://www.blitz.bg/sport/article/62830

"Волов" е обжалвал отнемането на лиценза

Както ви информирахме още в понеделник, най-вероятно лицензът на „Волов“ ще бъде отнет и тимът ще бъде изваден от Източната „Б“ група и ще бъде пратен в трета дивизия.
Членът на ръководството на клуба Петър Атанасов уточни, че „Волов“ е обжалвал това решение на БФС и срокът за окончателно произнасяне по казуса изтича на 15 юни.
„При лицензирането клубът отговаря на всички други условия с изключение на финансовите. Да, имаме задължения към НАП за осигуровки, но това е проблем пред целия български футбол. Не виждам защо БФС трябва да се занимава с подобни икономически въпроси. „Манчестър Юнайтед“ има 1,2 млрд. задължения, но продължава да играе и никой не му взема лиценза. Почти всички фирми в България имат някакви задължения, но никой не ги затваря. Напротив – те продължават да работят, за да изчистят задълженията си, както ще правим и ние в бъдеще“, коментира още Петър Атанасов. ШЗ

http://grada.bg/24094/%d0%b2%d0%be%d0%b ... %b5%d0%bd/

Що за глупаво изказване???
"клуба отговаря на всички изисквания с изключение на финансовите".
Е какво повече иска? Това е най-важното условие!

На всичкото отгоре, страшно се ядосвам, когато не се
прави разлика между задължение към държавата
и задължение към банката. ДА! Всяка фирма или
клуб има задължения и това са взети пари за да
финансират дейността си. Това е нормално и необходимо
за всеки един бизнес, а Задълженията към
държавата се наричат данъци/такси/глоби, които
са съвсем различно нещо. Надявам се г-н Атанасов, да
прави разлика между задължение по банков заем
и задължение към държавата по невнесени осигуровки!

Поне вече е ясно, че освен безпаричието, то и
некадърността са основните причини да играем
догодина със селата... мъка, мъка, мъка...

към VOLOV ,не разбрах защо реши ,че задълженията към банка и неплатените осигуровки са различни неща.Всичко произлиза от базпаричие.Клубовете от "А" група като ЦСКА също имат неплатени осигуровки,но имат лиценз.Така,че всичко е от това кой ще си плати за лиценза и кой не.....Дано някой от тупащите се в гърдите шуменски бизнесмени решат да се бръкнат иначе лошо.

Защо ме караш да коментирам очевидни неща?
Неплащането на осигуровки си е престъпление, тъй като,
това са пари гарантиращи пенсия, здравеопазване, трудова
злополука и т.н. на твоите работници. Като такива те
задължително биват внасяни в срок.

Заемът към банка е финансиране на дейността ти, за което
ти заплащаш лихва. Там невнасянето води до предоговавяне,
предсрочно изискване или погасяване чрез ипотекирано
обезпечние.

И накрая още нещо. Нали правиш разлика между това ЦСКА
да имат големи дългове по неплатени осигуровки, да са ги
разсрочили и все пак да ги внасят, за разлика то Волов, които
дори и да са разсрочили на вноски не плащат,а и имат акт
за 400 000лв., който също виси неплатен?

И при двата вида задължение не е проблем да ги имаш.
Проблем е когато не ги погасяваш!

Хайде да не занимаваме другите читатели на форума
с елементарни спорове...

По десет отбора лицензирани в двете Б групи

Процедурата по лицензиране на клубовете от "Б" групите за новия сезон 2010-2011 завърши. Лицензионната комисия допусна до участие в двете "Б" групи следните отбори:

Западна:

1. Банско
2. Вихрен (Сандански)
3. Етър (Велико Търново)
4. Ботев (Враца)
5. Септември (Симитли)
6. Чавдар (Етрополе)
7. Пирин (Гоце Делчев)
8. Ком-Миньор
9. Ботев (Криводол)
10. Спортист (Своге)

Източна:

1. Несебър
2. Дунав (Русе)
3. Спартак (Пд)
4. Любимец
5. Брестник
6. Черноморец (Поморие)
7. Черноморец (Балчик)
8. Светкавица (Търговище)
9. Добруджа
10. Миньор (Раднево)

http://gong.bg/view_article.php?article_id=140037

БФС: „Волов“ аут от „Б“ група

Снимка: Архив Лицензионната комисия не допусна до участие ФК „Волов“ в Б група за сезон 2010/2011, стана ясно днес. Както ШУМ.БГ първи съобщи още в неделя, решението е било взето още на 4 юни на заседание на Изпълнителният комитет на БФС. Основанията за отказ за лиценз на шуменския клуб са лошото финансово състояние и натрупани лихви по неплатен акт за 150 хиляди лева от 2000 година на Националната агенция по приходите. „Ще търсим отбор, с който да се обединим. Този трябва да се ликвидира“, заяви за ШУМ.БГ Петър Атанасов член на УС на клуба. Той уточни, че вероятно ще се тъсят контакти с отборите на Макак или Мокреш. Атанасов беше категоричен, че догодина отборът ще се завърне в Б група, но само обновен. Според правилника на БФС, в момента играчите са свободни и имат право да си потърсят друг отбор.
Днес лицензионната комисия допусна до участие 20 отбора в двете Б групи – западна и източна. За новопостъпилите 4 членове от "В" групите процедурата по лицензиране все още не е приключила.
ШУМ.БГ

11.06.2010 12:48

http://shum.bg/index.php?item=48750

Това за мен пак е някаква лъжа, че дълга е от 2000г.
Тогавашния отбор фалира и през 2001 се създаде новия
Шумен 2001, без същия да е правоприемник на стария клуб!

Суеверието на имената!

Еми така е. Върнахме си името Волов и почнахме на зле. С Шумен 2001 бяхме доста по-добре. Както и да е. Със селското име ще сме си при селата, ако бяхме с по-модерното щяхме да сме отново в Европа.