надявам се на добър изход за нас в този мач

Aми според мен, добър изход е X.

nqkoi znae li kade moje da se sledi b grupata.

ето: http://www.football24.bg/?gg=3&hh=4&ii= ... 30227&mm=6

1на 1 за сега е идеален резултат

3 na 1 o4akva se nepriqtna zaguba

лошо

Баси малшанса последните минути са рухнали.Ехх кво хубаво щеше да е да устискаме Х-са.Дано в паузата вземиме(върнеме) някой играчи които да променят играта и обликът на отбора



САМО ВОЛОВ

Червен картон имаше за вратаря ви, ама в последните 3-4 минути!

Клип от мача с много добро качество! http://www.vbox7.com/play:d9e14451

Треньорът на Волов: Съдията показа три жълти картона на вратаря ни

Нашите футболисти излязоха малко смутени, но след 20-ата минута мисля, че овладяхме играта и се опитахме да играем футбол. Трима човека /б.а арбитрите/ обаче не ни позволиха да вземем нещо в този мач, ревеше след срещата треньорът на "Волов" Валери Венков. Наставникът на шуменци заяви, че арбитрите са изиграли основна роля и според него са предизвестили крайния изход от двубоя. Той заяви, че съдията Владимир Овчаров е влезнал вече не трябва да получава наряди не само за ръководството на срещата, а и за неглежиранатото си поведение спрямо статистиката на мача. "Този показа три жълти картона на Генко Славов. Един път при дузпата, втори път когато се траяха разправиите и трети в края на срещата. Няма такъв случай. Като не може да си води статистика не трябва да получава повече наряди, допълни още Венков

http://www.football24.bg/?gg=3&hh=4&ii= ... mm=57&nn=5

Шумен преживели Баташкото клане

Треньорът на Волов Валери Венков скочи срещу рефера Владимир Овчаров след загубата 1:3 от Свиленград.
- При изравнителния гол нямаше фаул, а засада. А дузпата, с която Свиленград поведе, бе измислена. Беше направо Баташкото клане. Аз не съм виждал толкова тенденциозно съдийство в кариерата си. Този повече не трябва да получава наряди - изригна Венков.

Какво баташко клане бе ? Вижте видеото и говорете, треньора ви доста лъжи си измисля.. При изравнителния гол първия в клипа ако има засада, аз фен на Волов ще стана!

abe umen li si.to toq hristov 6te s4upi na genko slavov kraka ako nqma kori,za duzpata nqma nikakva duzpa troi wa4ev si stoi mirno to toq e golqm artist i padna kato talpa.toi sadiqta e napravo sme6en iszgoni genko slavov s tri jalti kartona az takova ne6to vav v grupa ne sam vijdal.

гледах пълен репортаж от мача
дузпа няма да дори посягане няма на нашия защитник
брутално влизане срещу нашия вратар трябваше да е жълт картон за нападателя на ''Свиленград''
дано тоя съдия да не свири вече в професионалния футбол
както казаха ако толкова може да свири щеше да греши не само в едната посока

Съгласен съм с теб, но ако не е този съдия ще е друг. Явно Милушев плаща яко.

Тъпи селяци са тия от .....

Само ВОЛОВ имаме сили за по предно класиране.

Имаме, като направим сега напролет една агитка, живот и здраве...

След като изгледах записа на мача все още се чудя как са признали нашия гол!Проблема при първия гол на "митничарите" не е дали има засада или няма,а това че няма нарушение преди това?!Още веднъж се видя разликата между слабия и добрия съдия.Докато първия става смешен при поръчково съдийство,то втория те порязва много тънко(справка Антон Генов на мача "Волов"-"Спартак" Варна).А и при "дузпата" ми се стори,че тоя дето се тръшна преди това мина покрай "съдията" и май си казаха нещо?!Може би,че е дошъл мига за изкуство и артистичност!

ispanec пак щи кажа че зависта и комплексите ще те затрият

гледах записа и се чудя как тоя съдия са го пуснали да свири в б група аз съм за това да се свири 50 на 50 а не да се подпира домакинския отбор без значение кой е,за това ше ги бият навсякаде тея съдии и ше плачат че са ги били,дузпата беше направо смешна ако някой каже че има дузпа направо да се отказва от футбола според мене мача си беше хикс 1-1, колкото и да ми казват феновете на свиленград само третия гол е реален

Аз не съм гледал мача и за това не се наемам да коментирам нито да давам оценки но поне знам едно нещо че в БГ а и по целия свят 1 път ще ти ударят рамо другия път ще те порежат.Минало заминало гледаме и ние и вие напред има много мачове още.

Чакай сега това, че сте повели с 0:1 не означава, че е трябвало да вземете нещо от мача! Преди вашия гол изпуснахме поне 3 чисти ситуации, а второто полувреме още 10 такива, този резултат е най - малкото с което си тръгнахте от Свиленград!

Ако не бяхте вкарали в 82 мин. от тази измислена дузпа мача си отиваше на 1:1, а положения ако искате 100 създайте като не ги реализирате....
owen20, напълно съм съгласен с теб.

Тук ние коментираме факти,а не какво щяло да стане, ако.......Съдията удари не едно, а две рамена на домакините!А и повечето от тия положения които създадоха "Свиленград" бяха плод точно на тия две раменца!"Волов" също имаше добри положения,дори и по-малко на брой!Нека гледаме малко по-реално на нещата.Самият факт,че "митничарите" се бяха подсигурили със "съдията" ОВЧАРОВ за мен означава страх от шуменския отбор.Както каза Румен Стоянов на пресконференцията- много добре е разузнал "Волов" и като добър треньор е разбрал,че само с игра няма да победи.