Защо е грешка уволнението на Любослав Пенев

Откакто закупиха най-успешния български футболен клуб от индийския милиардер Митал, собствениците на ЦСКА от „Титан“ демонстрираха добра воля и здрав разум за възраждане не само на традициите на марката ЦСКА, но и на българския футбол като цяло. Крайно време беше някой да прозре основния проблем и да промени изцяло политиката. Тъкмо това като че ли първи направиха хората от „Титан“. Наляха пари, осигуриха финансова стабилност, назначиха млад треньор (с което определено рискуваха) и заложиха на бавното градене на силен отбор от главно български футболисти.
И ван Гаал бе в началото обект на критики, но сега отборът му е почти на върха
Ни в клин, ни в ръкав
По този начин купуването на килограм на недоказали се чужденци приключи. А този тип политика служеше за пример и на останалите клубове в България. Или можеше да послужи. Поведението на ръководството пред медиите беше адекватно, европейско и далеч от криеницата, която устройваше например Васил Божков, докато бе собственик на ЦСКА.
Всичко изглежаше прекрасно до вчера, когато ни в клин, ни в ръкав ръководството уволни досегашния наставник на отбора и назначи бившия треньор на червените Миодраг Йешич. С тази си постъпка „Титан“ влязоха в шаблона от грешки на българския футбол, който налага напълно непрофесионалния и погрешен модел на непрекъснатата смяна на наставници. Треньорите, задържали се във водещите ни отбори за повече от година-година и половина през последното десетилетие, се броят на пръсти. Тази практика е пагубна за развитието на българския футбол, но и на българските треньори като цяло.
Ако обърнем поглед към големите европейски клубове, които много повече разчитат на успехите, за да финансират огромните си бюджети, ще видим, че собствениците им чакат до самия край, преди да уволнят наставника, на когото са гласували доверие. Към днешна дата това са Бенитес в Ливърпул, Ферара в Ювентус, Леонардо в Милан (който сякаш вече намери верния път и стабилизира отбора) или пък Луис Ван Гаал в Байерн Мюнхен. Последният бе спряган за уволнение месеци наред, но междувременно отборът му се намира на само две точки от лидера в Бундеслигата Байер Леверкузен. И това съвсем ясно показва, че един треньор има нужда от време, за да изгради силен отбор, който да е постоянен в изявите си и да носи успехи, следователно пари.
Пенев след историческия
пас към Емил Костадинов в Париж през 1993 година
Докато свят светува...
Тъкмо поради това уволнението на Любослав Пенев е грешка. Защото ръковоството на ЦСКА така и не разбра, че има пред себе си един кадърен млад треньор, на когото трябва да предостави пълната власт по подобие на английските клубове, да му даде нужните време и средства, както и да му осигури спокойствие за работа. А не да купува играчи зад гърба му, да отменя негови нареждания към провинили се спортисти или да прави умозаключения, които са изцяло от компетентността на наставника на тима.
Ако бяха оставили Любослав Пенев като треньор на отбора, резултатът дори да закъснееше, едва ли щеше да бъде разочароващ. Уволнението му по всяка вероятност ще има твърде лоши последствия. Не че те ще ни изненадат особено - пак големите амбиции, пак липсата на шанс, нов провал, пак врява и безумство, отново смяна на треньора след максимум година, докато накрая на собствениците от „Титан“ не им писне и не продадат отбора. И така за вечни времена и докато свят светува. Не че Йешич е лош треньор. Но не в това е въпросът.

Инфо: http://www.novinarov.com/zashto-e-gresh ... penev.html