http://football24.bg/novina/49616-levski-karlovo-s-geroichen-obrat


ФК”Загорец”-Нова Загора 2:1 ОФК”Левски”- Карлово -13.04.2011год.
ОФК”Левски”-Карлово 0:0 ФК „Димитровград” -10.04.2011год.
ОФК”Левски”-Карлово 2:1 ФК”Хеброс”-Харманли – 17.04.2011год.
Само не разбрах,защо „Левски” Карлово с героичен обрат?Това ,което се вижда от горните резултати е,че „Левски”Карлово в предните мачове е играл доста по-добре и по-резултатно.Защото:
„Загорец- са 3-ти
„Димитровград” - са 9-ти
„Хеброс” - са 12-ти
След като „Загорец” са на трето място,а „Левски” пада само с 2:1,значи най-добре „Левски” са играли срещу тях.
След като „Димитровград” са на девето място,а „Левски” прави 0:0,значи „Левски” са играли по-слабо.
След като „Хеброс” са на дванадесето място,а „Левски” прави 2:1,значи „Левски” са играли добре,но също по-слабо отколкото срещу „Загорец”.
Така че тази статия ….с героичен обарт… не ми се вижда много точна.Че победа е по-добре от загуба,независимо от резултата-виж за това съм съгласен.

С Димитровград тук момчетата си играха добре,но съдийската бригада надуваше свирката за Димитровград постоянно и спираше нашите атаки - и не можехме да играем нормален футбол.Можехме да ги бием и тях при едно нормално съдийство - Димитровград играха добре иначе - но при нормално съдийство и използване на положенията които създадохме взимахме победа

Карлово – Димитровград 0-0
Загорец – Карлово 2-1
Карлово – Харманли 2-1

Това казвам и аз - след като се дадоха с малко на силни отбори,значи Левски е трябвало да бие Хеброс с по-голяма голова разлика.Срещу Димитровград казваш е имало резачка-тогава ако всичко е било наред,значи Левски е можел да победи Димитровград.Срещу Загорец съдиите са ги режели постоянно,което показва,че ако всичко е било както трябва,Левски са щели и Загорец да победят.